Il divario in fatturato e redditività è concreto, ma la sua piena realizzazione richiede non solo l’adozione tecnologica, bensì una trasformazione organizzativa che superi gli ostacoli economici, di competenze e di governance.
[In pillole] La sintesi per chi va di fretta:
Le aziende che investono in Industria 4.0 registrano una crescita del fatturato superiore di quasi nove punti rispetto alle altre. Un'analisi dell'Osservatorio Industria 4.0 evidenzia che il vero vantaggio competitivo emerge quando la tecnologia si unisce a una revisione strategica e organizzativa. Tuttavia, la mancanza di fondi e competenze specializzate frena una trasformazione digitale più diffusa.
Non basta comprare la tecnologia, bisogna saperla usare
Se i vantaggi sono così evidenti, viene da chiedersi perché la transizione non sia più rapida e diffusa.
La risposta sembra risiedere in una serie di ostacoli che non sono puramente tecnologici, ma soprattutto economici e culturali. Secondo una ricerca degli osservatori Startup Thinking e Digital Transformation Academy del Politecnico di Milano, il 44% delle aziende italiane indica la mancanza di risorse economiche come la barriera principale alla trasformazione digitale. Questo limite si riflette inevitabilmente sulla capacità di pianificare a lungo termine.
Solo un’azienda di grandi dimensioni su tre, infatti, ha formalizzato una strategia di innovazione chiara, e appena il 40% ha una divisione interna dedicata a questo scopo. Come sottolineato da Mariano Corso, Responsabile Scientifico della Digital Transformation Academy, la mancanza di budget dedicati all’innovazione resta il principale anello debole per un approccio maturo al digitale.
Nonostante queste difficoltà, le previsioni indicano una crescita degli investimenti digitali in Italia dell’1,8% nel 2026, con un andamento più positivo per le piccole e medie imprese, che dovrebbero aumentare la spesa rispettivamente del 3,3% e del 5,2%, anche grazie agli incentivi del Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza (PNRR).
In questo contesto, l’Intelligenza Artificiale è diventata una priorità. Per il 2026, si posiziona al secondo posto nelle strategie di investimento delle grandi aziende, superata solo dalla cybersicurezza, che rimane la preoccupazione principale per il 65% delle imprese.
Il 57% delle grandi realtà aziendali considera l’IA un’area prioritaria, ma anche qui l’entusiasmo si scontra con la realtà dei fatti. Quasi la metà delle aziende (48%) lamenta la mancanza di competenze specializzate come principale ostacolo alla sua adozione.
Inoltre, molte faticano a implementarla in modo sistematico e sicuro all’interno dell’organizzazione. Basti pensare che solo il 21% delle grandi imprese ha definito un sistema di governance strutturato per l’Intelligenza Artificiale.
Il quadro che ne emerge è quello di un’innovazione che spesso si ferma a metà strada, frenata da limiti strutturali che la sola volontà di cambiare non riesce a superare.
I limiti di un’innovazione a metà
Il successo della trasformazione digitale sembra quindi dipendere molto meno dall’hardware e dal software e molto di più dalle persone e dall’organizzazione.
Le aziende che ottengono i risultati migliori non sono semplicemente quelle che comprano più tecnologia, ma quelle che investono di più nella formazione dei propri dipendenti e nella riorganizzazione dei processi.
Questo conferma che la trasformazione digitale è, prima di tutto, un cambiamento organizzativo.
La tecnologia è l’abilitatore, ma sono il capitale umano e l’adattamento delle strutture a determinare il successo.
Le analisi del Politecnico di Milano suggeriscono che per avere un impatto concreto è necessario agire su più fronti: investire in una formazione inclusiva, creare processi organizzativi flessibili e, soprattutto, stabilire dei meccanismi per monitorare e misurare costantemente i risultati dell’innovazione. Una riorganizzazione dei processi che spesso passa anche attraverso l’implementazione di un sistema ERP moderno, capace di fornire visibilità in tempo reale sui dati organizzativi e abilitare il monitoraggio costante
– Leggi anche: IA agentica: come Deutsche Bank e Goldman Sachs rivoluzionano la sorveglianza dei trader
Alessandra Luksch, Direttrice della Digital Transformation Academy, ha riassunto bene la situazione, affermando che, nonostante la diffusa consapevolezza sulla necessità del digitale, mancano ancora “risorse adeguate per sostenere gli investimenti necessari e le capacità per tradurre questa consapevolezza in un impatto concreto”.
Un esempio di questa tendenza si può osservare nel modo in cui le aziende italiane si approcciano all’Open Innovation, cioè la collaborazione con entità esterne come università, centri di ricerca e startup per innovare.
La pratica è molto diffusa: l’86% delle grandi aziende ha avviato iniziative di questo tipo.
Tuttavia, un’analisi più attenta rivela che si tratta di un’attività prevalentemente “inbound”, ovvero focalizzata sull’acquisire idee e tecnologie dall’esterno, mentre le iniziative “outbound”, volte a valorizzare le idee nate internamente, sono ancora poco sviluppate e, soprattutto, raramente misurate.
La pratica diffusa ma poco misurata dell’open innovation
Il problema principale dell’Open Innovation in Italia sembra essere proprio la misurazione del suo impatto. Meno del 17% delle aziende valuta sistematicamente il ritorno sui propri investimenti in questo campo. Questa mancanza impedisce di capire cosa funziona e cosa no, e di conseguenza di affinare le strategie. Un problema che potrebbe essere affrontato con approcci basati su modelli di machine learning capaci di analizzare i dati storici degli investimenti e predire quali iniziative di innovazione genereranno maggior valore
Senza dati sull’efficacia, l’Open Innovation rischia di rimanere un’attività sperimentale e frammentata, più vicina a un’operazione di marketing che a una vera e propria strategia di innovazione integrata nel business.
Stefano Mainetti, Responsabile Scientifico dell’Osservatorio Startup Thinking, ha evidenziato la necessità di passare “da iniziative frammentate a un approccio strutturato”, integrando queste pratiche in strategie di business più ampie per generare un vantaggio competitivo duraturo. Nel frattempo, il governo cerca di sostenere questo percorso con misure come l’iperammortamento e i programmi Transizione 5.0, che offrono incentivi fiscali per gli investimenti in digitale, sostenibilità ed efficienza energetica.
Tuttavia, nonostante gli aiuti e le buone intenzioni, la crescita complessiva degli investimenti digitali, stimata all’1,8%, non sembra sufficiente a imprimere quella svolta di cui il sistema produttivo italiano avrebbe bisogno.
La consapevolezza c’è, la tecnologia anche.
Ma la vera sfida si gioca sulla capacità delle aziende di ripensare se stesse in modo profondo, superando la semplice adozione di nuovi strumenti per abbracciare un cambiamento culturale e organizzativo che, a oggi, appare ancora incompiuto.
